幸运赛车平台 > 文化散论 >


[灌水]关于人权和主权的争议
“人权”这名词是一个普遍名词,它拥有不同的偶性,比如个人的人权,某一个国家内全体公民的人权,全人类的人权等等。当它和其他名词组成断句,除非特别定义,否则就要和组成断句其他名词的偶性相对应,否则就会引发逻辑混乱。
“主权”也是普遍名词,但它幸运赛车平台的偶性只存在这个国家的主权或者那个国家的主权,不存在个人的主权或者全人类的主权。
当“人权”和“主权”组成一个断句,而“人权”这个词的普遍性不足与让我们理解它究竟取的是这个名凤凰彩票词的哪个偶性,就需要我们通过“主权”这个词的偶性来确定,也就是这个国家的主权对应这个国家的人权,或者那个国家的主权对应那个国家的人权,而不存在个人的主权和个人的人权或者全人类的主权和全人类的人权相对应,同样也不存在这个国家的主权对应那个国家的人权或者那个国家的主权对应这个国家的人权。
比如说:“丈夫和妻子”这个断句,在没有特别定义的时候,我们只能理解为一个家庭内的丈夫和妻子,而不能理解为你丈夫和他妻子或者她丈夫和你妻子,如果有人这么理解,我也只能呵呵了....
同理,“人权大于主权”这个断句,我们只能理解为同一个国家的主权对应同一个国家的人权,也就是在同一个国家下的主权和人权,而现在居然有人将它理解为这个国家的人权对应另一个国家的主权,我非常怀疑在生活中有人高喊一声:“老婆!”的时候,他会不会对这个人报以一顿老拳?或者相反?

此贴已经被作者于 2015/9/6 23:02:43 编辑过