幸运赛车平台 > 经济风云 >


宋朝史上闭关锁国烈度最大的朝代
宋朝史上闭关锁国烈度最大的朝代

姚丰辉/文

现在中国人大概都知道,历史上有元、明、清三朝有禁海、边禁,却很少有人知道宋朝也有海禁、边禁。也许很少为人知的是宋朝的海禁、边禁政策,无论是持续时间还是禁锢烈度,都远比元、明、清海禁政策更强。也许更少知道中国几千年封建历史,竟然是宋朝最先开启的海禁、边禁!就连“边禁”这个词的最早解释权就在宋朝,如:《宋史·外国传一·夏国上》说::"更新边禁,要以违约则罢和市。"

这是怎么回事呢?原来,宋朝是个全方位禁锢社会自由度的朝代。宋朝既有关门锁国的海禁、边禁,同时还有禁止私人藏有刀具兵器之类的生活和生产方面的禁锢。关于宋朝禁言禁书的极度文化专制自不必说。正因为宋朝这种文化思想专制有系统性和完善性,竟然使后世的人们少有知道关于宋朝闭关锁国大搞禁锢人们生活生产自由度的深层次内幕。人们只知道的是经过宋朝的文化专制过滤的歌功颂德的官史吹嘘的所谓繁华,却鲜知虚假的黑幕。显然,宋朝这种官史对当时的现实宣传是虚假的、其历史是被掩饰的,其历史记录缺乏真实的叙述。

一个很明显的例子,宋朝为什么取缔私史,连朝廷修史的官员李光因修 《小史》说真话,就犯了文字狱而全家受到流放!因为当时官方历史不说真话,对历史真相较多隐讳,往往尽写一些歌功颂德,形势一片大好的冠冕堂皇的政治宣传。也正是如此,后人在历史上看到的便是宋朝繁华和形势一片大好,却不知道你看到的历史是被掩饰的,美化的历史。李光就出于一个史官拥有的良知私自修史,写《小史》记录了一些真实的历史事件,还有许多宋朝文人留下的私人著作都揭示了,宋朝统治者禁锢社会自由度,搞全面海禁,关禁’的关门锁国事实。从各种事实表明,宋朝是个搞海禁、边禁闭关锁国烈度最强的朝代。

大家知道,清朝搞了二百年的海禁、边禁的关门锁国。其危害性之大、之深、之远真的是不可言状。起码闭关锁国阻碍了生产力的发展和社会的进步,失去了对外文化交流使老百姓极度贫弱,愚昧。往大了说,使中国错过了资本主义力量发展期,导致近代大大落后于西方主流。一直到现在咱们大家都深受其害,以致对西方发达国家羡慕不已,有条件的纷纷移民。

由此类比可想而知,历史上不光是清朝关门锁国危害甚巨,同样宋朝搞关门锁国也危害甚巨!

宋朝自宋太宗赵光义一上位,便开始了全面海禁和边禁搞关门锁国。据《宋史》里的《太宗本纪》记载,雍熙二年九月赵光义“禁海贾”。

又据《食货志》记载“太平兴国初,私与蕃国人贸易者,计直满百钱以上论罪,十五贯以上黥面流海岛,过此送阙下。淳化五年申其禁,至四贯以上徒一年,稍加至二十贯以上,黥面配本州为役兵。” 也就说,宋太宗不止是全面禁止海外贸易,甚至连陆上与外国贸易也全面搞边禁。可见宋朝不光是海禁,而且还边禁,这种禁锢可以说是地地道道的关门锁国!

要说在中国人的印象里元朝不怎么样,皆是因为元朝禁锢很严厉,其实,宋朝比元朝严厉多了!据说元朝没有搞边禁,搞海禁也只是断断续续的,就连清朝的关门锁国的海禁不过持续200年,其边禁也是断断续续的,而宋朝则是把海禁、边禁的关门锁国作为一项长期国策来实行。《宋史·食货志》,淳化五年(994)又特申禁令,且惩罚严酷,满一百钱就属犯罪,超出十五贯在脸上刺字流放海岛;后又规定,四贯以上判一年徒刑,二十贯脸上刺字发配当地为役兵。整个北宋持续这种闭关锁国政策没有丝毫动摇,到南宋继续前辈实闭关锁国政策,一再重视海禁、边禁。

看看《宋史·高宗本纪》载,建炎四年(1130)七月,“禁闽、广、淮、浙海舶商贩山东,虑为金人乡导”;

绍兴二年(1132)八月诏,“沿海州县籍民海舶,每岁一更,守海道险要,船籍没。”

《宋史·食货志》载,绍兴十二年(1142),“兴榷场,遂取腊茶为榷场本,凡胯、截、片、铤,不以高下多少,官尽榷之,申严私贩入海之禁。 ”

还有边禁措施:“腊茶海外贸易也被禁止。”这种边禁禁令发布之后,立马调动军队,打击海上和边境私商。

《宋史·孝宗本纪》载,干道五年(1169)二月,“命楚州兵马钤辖羊滋专一措置沿淮、海盗贼”。

又于宁宗嘉定二年(1209)五月,“命沿海诸州督捕海寇”。

宋理宗于端平元年六月,“禁毁铜钱作器用并贸易下海”,

又于淳祐十年,“以会价低减,复申严下海之禁。”

由以上宋朝历史记录看,从有记载的宋太宗赵光义在雍熙二年九月 凤凰彩票 “禁海贾”开始,到南宋被蒙古人灭掉为止,期间前后大概有300多年时间,两宋一朝都持续搞海禁、边禁的闭关锁国的政策。到目前为止,应该没有人发现这300 多年中间,宋朝有过像明朝那样的主动开放海禁、边禁的隆庆开关政策出台的!也没有像清朝到咸丰时代国门被强迫打开后的海禁、边禁的开放清末时期。这样看来,满清的闭关锁国的烈度不足以比得过宋朝的烈度。可以这样说,宋朝是中国历史上最封闭的朝代不为过!

假如将清朝与宋朝进行对比,你是否可以从清朝的闭关锁国导致的国家与老百姓的贫弱状况,类推到宋朝也是同样,甚至更糟呢?据说,晚清大臣曾国藩在同治六年六月二十日谈到了一个关于晚清社会状况的事实。也就是清朝闭关锁国大门将要被洋人打开的时间段,曾国藩与幕僚赵烈文聊天,曾经记录了:“京中来人云:‘都门气象甚恶,明火执仗之案时出,而市肆乞丐成群,甚至妇女亦裸身无。’民穷财尽,恐有异变,奈何?”

这是一句典型性的大实话,以此可以知道在晚清,由于统治者对社会的禁锢,底层老百姓及其贫困,过着缺衣少食的生活。穷困到什么程度呢?就连在京城大街上行走的女人都赤身裸体,而且京城大街上满是成群衣不遮体的乞丐,基本都饿得眼睛发亮,到了一看见了食物就抢的地步!可见晚清社会经济萧条,人们生活破产,社会一片凋敝景象。由此我类推到宋朝末年社会一片凋敝景象应该差不多的。幸好,历史记录了在宋朝人常用纸做衣服实例应该是个印证。

注意,宋朝这些记录不是底层乞丐,是宋朝的有头有脸的公职官吏和文员,连公职人员都穿纸做的衣服,可见宋朝经济萧条人们生活破产,社会一片凋敝景象应该不亚于晚清。下面穿纸做的衣服都是有头有脸的宋朝公职官吏或知识分子啊!可见一般老百姓就像晚清一样都是衣不遮体啊!

《渑水燕谈录》卷十记载北宋熙宁八年,淮西大饥时,“幸运赛车平台提刑司督诸郡多造纸袄为衣。

陆游《雨寒戏作》诗云:“幸有藜烹粥, 何惭纸作襦。”注:纸襦就是纸衣。

南宋陆游《入蜀记》诗曰:“但井邑极于萧条,邑中才百余户,自令廨而下皆茅茨,了无片瓦。。”

宋史》卷一九四《兵八》记载,当士兵中“有衣纸而擐甲者”时,王安石叹为“极窘”之象,还指出“此最为大忧”。

再如《宋史》卷四八三《李观象传》也记载李观象担任冷酷残忍的周行逢的书记时,记录的文字云:“惧及祸,清苦自励,以求知遇,帐帏、寝衣悉以纸为之。”

中国人往往对历史的了解限于历代官史,对于这种社会凄惨凋敝情景官史是隐瞒的,也因此后人对历史真相缺乏了解,一旦揭开历史深层次真实内幕,你会大吃一惊,原来宋朝这么黑暗啊!

你要知道宋朝黑幕掩藏之深历史上罕见。在宋朝这个历朝历代最重视儒教政治意识形态的国度,儒教的“为尊者隐”、“为君王隐”的思维往往对其影响深刻,政治政权会不遗余力出台严密的保藏君王国家的隐私的。

那么宋朝儒教政权为什么要搞海禁、边禁的闭关锁国呢?目的是什么呢?

原来宋朝儒教统治者与其他儒教统治者一样,在治理社会中往往对工商业实行压制政策似乎是本能的,称工商业为末利,想尽一切办法贬低工商业在国民经济中的作用,并在实际政策实行高赋税,甚至取缔。他们在政策上实行边禁,海禁,关禁,甚至矿禁是为了维护政权特色的小农经济秩序。

从统治者实际的厉害关系看,小农经济秩序需要一种牧民之术维护,关键就是“愚民弱民贫民”。关键要达到“辱民,贫民,弱民”就“重农抑商”。没有工商业,整个社会没有商品流通,使人们刚好维持在不饿死的水平上,这就便于管理和驱使。正是所谓“民辱则贵爵,弱则尊官,贫则重赏”。以使人们卑躬屈膝于权力周围,便于掌握权力的统治者驱使!

对于小农经济意识形态的儒教统治者宋朝来说,商业和贸易最大的危险在于人们通过商业贸易活动,增长了见识,扩宽了眼界,有了更人多的人际沟通,人的智慧往往就是通过搞商业贸易活动得到锻炼。商人们见多识广精于计算,看重个人权利和自由尤其商业活动中,通过自愿、平等的契约,使人们有了平等自由的概念,而由于失约要承担失信的代价,也使人们对契约精神很高的期待。这是统治者最不愿看到的人们有了平等自由观念和国家契约精神,有了这些人们就会去向争取平等自由,争取得到公平公正的契约庇护。人们再不是那么好蒙的了,不那么听驱使了。

而相反,人们没有商业活动,就会被禁锢在土地上动惮不得,你不论怎么勤劳苦干,总也是富不起来的,而且也得不到知识和智慧。成为没有脑子、没有主见、没有知识、顺从听话的愚民。这也就是让宋朝儒教统治者为禁锢民众自由度而愚民弱民,才搞海禁、边禁的闭关锁国主要原因。

原来历史上宋朝统治者为了统治秩序稳定,愚民、贫民弱民才搞闭关锁国的禁锢啊!

此贴已经被作者于 2016/11/4 17:19:04 编辑过